Struktur:Paketverwaltung

Aus Fedorawiki.de

Wechseln zu: Navigation, Suche
Wichtig Auf dieser Seite sollen die strukturellen Änderungen der Artikel in Paketverwaltung besprochen werden.

Zusammelegung der zwei Artikel über zusätzliche Repos

Ich finde, die beiden Artikel Serverlisten und Liste der Repositories sollten zusammengelegt werden, um die Redundanz zu vermeiden. Das Release-RPM bzw. die Repo-Datei können auch in der Beschreibung verlinkt werden. Beispiel für Livna:

Livna

Kurzbeschreibung: Zusatzpakete wie verschiedene Codecs und Treiber, deren Lizenzbestimmungen aber die Aufnahme in Fedora Core oder Extras verhindern.
Homepage: http://rpm.livna.org/
Architekturen: i386, x86_64, ppc
Paketliste: i386, x86_64, ppc
Installation: Release-RPM für FC6, Release-RPM für FC5

Danach könnte man die Seite natürlich auch optisch ein wenig auffrischen (z.B. durch eine Tabelle pro Repo).

Meinungen? --Deadbabylon 11:12, 12. Dez 2006 (CET)

Livna zum zweiten

hier wäre mal ein möglicher Entwurf für das Layout. Eine Ausrichtung am oberen Zellenrand wäre eventuell noch fast schöner.

Kurzbeschreibung: Zusatzpakete wie verschiedene Codecs und Treiber, deren Lizenzbestimmungen aber die Aufnahme in Fedora Core oder Extras verhindern.
Homepage: http://rpm.livna.org/
Architekturen: i386, x86_64, ppc
Paketliste: i386, x86_64, ppc
Installation: Release-RPM für FC6
Release-RPM für FC5
Release-RPM für FC4


--fab 09:08, 14. Dez 2006 (CET)


Finde den Vorschlag gut und die Umsetzung von fab sinnvoll umsetzbar. --liquidat 22:45, 14. Dez 2006 (CET)
Ich auch. --Deadbabylon 22:06, 15. Dez 2006 (CET)

Ich hab die Änderungen mal durchgeführt. --Deadbabylon 23:39, 16. Dez 2006 (CET)