Diskussion:Apt

Aus Fedorawiki.de

Irgendwie funktioniert die Box für Dokumente nicht immmer, z.B. unterhalb von apt-get autoclean und apt-get clean. Außerdem scheinen die Hyperlinks innerhalb von Boxen nichtmehr angenommen zu werden. --Deadbabylon 01:11, 25. Nov 2004 (CET)

hmm...ja komischerweise wird der Code in der Vorschau richtig dargestellt. --193.28.249.3 09:31, 25. Nov 2004 (CET)

Hier ist ein Statement aus den gentoo-wiki:

Is it possible to change

Anmerkung: In interdum, metus sit amet blandit cursus, orci lacus porttitor lacus, non pellentesque quam ipsum nec sapien. Nullam sem ante, volutpat ac, pellentesque sit amet, convallis eget, eros. Nulla non mi ut diam venenatis pretium. Duis wisi. Nullam leo orci, viverra ac, malesuada vitae, mollis a, turpis. Ut sapien orci, mollis ut, mollis et, pulvinar at, urna. In blandit. Phasellus porta nunc. Phasellus ac nulla id lacus bibendum molestie. Donec gravida. Quisque porttitor.

so content will be same as typed
like in the <nowiki></nowiki>
with backespaces as typed
'cause a lot of config files have "=" mark wich mess up with wiki punctuation (at least what i run on to)

It seems that this wont work, it causes the template to stop working and just show the {{{2}}} inside the tags, i dont see a way around this at this time

Maybe sent a letter to developers of MediaWiki to include this feature in their next version?

--193.28.249.3 13:35, 25. Nov 2004 (CET)

Umschreiben

Ich würde den Artikel gerne umschreiben, und mich dabei nur auf FC5 stützen, da dafür die Prozedur massiv verändert wurde, und auch wieder offiziell unterstütz wird (da ja jetzt apt4rpm auf repomd zugreifen kann, das heißt auf die gleichen Server wie yum). Dafür würde ich alles andere rausstreichen (löschen) oder in einen anderen Artikel schreiben, den aber nicht weiter pflegen. FC4 werde ich versuchen irgendwie trotzdem mit unterzubringen, obwohl es nicht offiziell unterstützt war... Meinungen? --liquidat 02:13, 25. Mai 2006 (CEST)

Meinetwegen gerne. --Deadbabylon 13:01, 25. Mai 2006 (CEST)

source.list

Ich würde vllt eine Ausführliche Beispiel source.list anhängen.

Das ergibt nur bedingt Sinn - die neue apt4rpm Version zielt darauf, viele kleine repository Dateien zu haben, die sich in einem Verzeichnis sammeln. Große, umfangreiche sources.list Dateien sind damit obsolet und sollten wenn möglich nicht mehr benutzt werden. Aus diesem Grund reicht das Beispiel im Kapitel "apt-Quellen einrichten" eigentlich aus. --89.48.130.179 17:36, 10. Aug 2006 (CEST)